Välis- ja funktsionaalsete kangaste hulgas on ripstopkangad tavaline ja praktiline materjal. Nende hulgas kasutatakse ripstop -nailoni ja ripstop polüestrit nende vastavate jõudlusomaduste tõttu laialdaselt erinevatel põldudel. Ehkki nad mõlemad kasutavad pisaratakistuse suurendamiseks sarnaseid võre tugevdamise kudumismeetodeid, on tooraine omadustes, kasutamise kogemuses ja rakendusalades ilmseid erinevusi.
Ripstop nailon kasutab polüamiidkiudu, millel on kõrge tõmbetugevus ja hea sitkus, nii et kangas on üldiselt tugevam ja silmapaistva kulumiskindlusega. Sellel on pehme tunne, sobib kehaga paremini ja on kergema raskusega, muutes selle sobivaks seadmetele, mis peavad olema nii tugevad kui ka kerged, näiteks mägironimiskotid, kamuflaaživormid, taktikalised joped jne. Kuid nailon on suhteliselt nõrk vastupidavus ultraviolettkiirte suhtes ja on kalduvus vananemisele pärast pikaajalist kokkupuudet päikese käes. Samal ajal on sellel tugev hügroskoopsus ja kuivab niiskes keskkonnas pisut aeglasemalt.
Ripstop polüester põhineb seevastu polüesterkiududel. Selle suurim eelis on selle tugev vastupanu ultraviolettkiirte suhtes ja see on püstitatud päikesevalgusega kokkupuutel vastupidavam. Lisaks on sellel madal vee imendumiskiirus ja kuivab veega kokkupuutel kiiremini, muutes selle kasutamiseks sellistes toodetes nagu vihmamantlid, reklaamivarjad ja vaba aja telgid. Polüester tunneb end jäigemalt kui nailon ja sellel on pisut karmim pind, kuid on soodsam ning sobib masstootmiseks ja kulude kontrollimiseks.
Valimisel saate hinnata kasutuskeskkonna ja funktsionaalse fookuse põhjal. Kui jälgite kergust ja kõrget tugevust, on sobiv - resistentne nailon; Kui väärtustate päikesekindlust ja kulutõhusust, on ideaalne valik - resistentne polüester. Mõlemal on oma eelised ja võti seisneb rakenduse ja toote positsioneerimise konkreetsetes vajadustes.